抄襲還是公平遊戲?通配符和可怕套牌的奇怪案例

如果沒有那些在前人的基礎上進行開發的人,就不會有很多電子遊戲。如果我們沒有《毀滅戰士》,我們就不會有《光環》。沒有《大金剛》,我們就不會有《地獄邊境》。天哪,如果沒有原版《Rogue》,我們就不會有我在這裡寫的任何遊戲。

那麼問題是,在抄襲現有遊戲的想法時,什麼是可以接受的呢?更重要的是,這種複制什麼時候會走得太遠?這些是我在考慮可怕套牌(故意使用小寫)這個奇怪的案例時思考的問題,這是一款免費遊戲癢癢io,以及另一款帶有演示版的新遊戲看起來就是這樣。

站在善良的肩膀上

我將從我意識到這種情況的那一刻開始,當時我讀到了一篇文章自己由遊戲開發商 kindanice 製作。

在那條消息中,他指責另一位開發者抄襲他的遊戲,可怕的套牌。以下是他所寫的內容以及帖子中包含的圖片:

大家好。@特里布拉什複製了我的遊戲“可怕的套牌”,並在未經我許可的情況下以不同的名稱在 Steam 上發布了它。我試圖讓他把比賽拿下來,但他不願意這樣做。不知道在這種情況下該怎麼辦……

從圖像來看,這感覺像是一個相當開放和封閉的案件。除了基本的遊戲概念之外,還有許多相似之處。通配符不僅玩起來像可怕的牌組,而且它使用相同的圖形風格、相同的字體,甚至相同的配色方案。這並不完全微妙。

特里·布拉什的遊戲

根據 Terry Brash 的 Steam 資料,他已經製作了三款遊戲。通配符是其中之一,但還有兩個需要我們考慮。也許這些遊戲讓我們了解了它們的創造者?

其中之一叫做軍運這是一款類似倖存者的遊戲,有著可愛的圖形。正如開發者本人在 Steam 論壇上所證實的那樣,它獨特的視覺風格很大程度上受到了。沒有什麼問題……

下一場比賽是。普通讀者和遊戲愛好者將會意識到。雖然兩者之間存在差異,但倖存者復制了許多相同的 UI 元素,而在我看來,Brash 遊戲是 RubyDev 出色的小遊戲的衍生品。

這是一個問題嗎?我也不確定在這種情況下是否如此,因為這兩款遊戲之間存在幾個關鍵區別。是的,它很相似,但它也不是直接複製。在最壞的情況下,我認為這可以被視為“冒充”——從廣義上講,這是指有人試圖愚弄人們,讓他們認為某件事是官方的,而實際上它不是。

查看《Tiny Rogues》(上圖)和《Tiny Survivors》(下圖),並自行判斷這兩款遊戲的相似程度。

“每天都會發生,伙計”

當我第一次看到上面的帖子時,我不知道這兩位開發人員已經討論了一段時間了。

根據kindanice的說法,誰向我們解釋了這一點電腦遊戲玩家,他和Brash接觸有一段時間了。 (在作者的文章中有更多詳細信息舒適的遊戲體驗,他也與 kindanice 進行了交談。 )

一開始他們之間的互動很友好。他們對彼此的工作都十分欽佩。然而,一段時間後,當 Brash 公佈了他的新遊戲 Wildcard 時,事情變得很糟糕。據報導,他對複制可怕的套牌持開放態度。

在兩位開發者的來回交流中,kindanice 告訴他,抄襲別人的作品並不酷,並指出他的一些獨立開發者朋友也認為這種情況“很奇怪”,他應該嘗試讓山寨遊戲下架。

“我很困惑,這有什麼奇怪的嗎?”據稱,布拉什做出了回應。 “我喜歡這個遊戲,所以我用額外的東西製作了一個克隆。每天都會發生,伙計。”

因此,布拉什拒絕讓遊戲下線,並表示“我接受我的命運”,無論後果如何。很明顯,他並不關心任何人的想法,也不關心他給他竊取了作品的開發人員帶來的任何痛苦。這諷刺的布拉什發表的文章準確地揭示了他是多麼的毫無歉意。

可以做什麼?

這就是棘手的地方,特別是考慮到本頁頂部提出的觀點。雖然它顯然是可怕套牌的克隆,但從技術上講,布拉什從頭開始製作了通配符,並且他聲稱添加了新功能。

儘管根據社交媒體上的評論,通配符仍在 Steam 上,但已經有幾個人在 Valve 平台上對其進行了標記。我還看到人們評論轟炸《小小倖存者》,TwitterX 上的社區筆記功能也得到了很好的利用。

但這就足夠了嗎?在撰寫本文時,該遊戲仍可供下載。

更重要的是,這對於正在開發可怕套牌增強版併計劃在 Steam 上發布的 kindanice 來說意味著什麼?我不是唯一一個認為開發商必須直接與本質上抄襲其作品的遊戲競爭的人,這是非常不公平的?

特里·布拉什是誰?

面對廣泛的批評,特里·布拉什不僅堅持自己的立場,讓遊戲保持在線狀態,而且還讓人們在網上爭論他的案子。推特X

我無法證明任何事情,但我的直覺告訴我,為他辯護的人是他的朋友/同謀,甚至可能是 Brash 本人的替代賬戶(正如人們在原始帖子的評論中所強調的那樣,他們注意到了他們的生物文本之間的相似之處)。

“他花了幾個月的時間煞費苦心地重新創造了可怕套牌的元素,然後花了更多的時間用它的系統製作更多的內容,調整遊戲玩法,添加更多的系統,改變了東西。這是一個混音,”卡梅倫·雷克斯(Cameron Reikes)說,他似乎和布拉什上過同樣的道德課程。

上述一切讓我想知道:特里·布拉什是一個真實的人嗎?我的意思是,如果我要開始竊取其他人的想法並根據我自己沒有智慧想出的東西製作衍生遊戲,我可能會創建一個假角色來隱藏在後面。不過,也許這只是我。

總結

我認為最好將其留在那裡,因為考慮到我所掌握的資源,我無法證明任何事情,而其他任何事情都純粹是我的猜測。然而,我確實想表達我的意見,因為這整個災難已經影響了我的正義感。

了解更多:PlayStation Studios Tentpole 陣容在接下來的幾年裡將是可怕的 - 報告

事實上,值得注意的是,這種事情一直在發生。手機店面充斥著克隆遊戲,很明顯 Steam 也有類似的問題,儘管問題沒有那麼嚴重。

然而,在這種情況下,我認為這特別令人反感,因為這些都是獨立開發者。傲慢和善良甚至一度表現得友好。當一個獨立開發者復制 Popcap 的東西時是一回事,當你認識的人採納你的想法並在你背後運行它時則是另一回事。

我認為我們能做的最好的事情就是支持原藝術家,他是這一切的受害者。你的作品被盜是一種可怕的感覺,但我相信他們會從中恢復過來。

前往 kindanice 的 Itch.io 頁面,玩一些他的遊戲,並留意可怕套牌的官方版本,這顯然正在開發中!