由凯莉·玛丽·陈 (Kelly Marie Tran) 主演的《控制狂》深入探讨了灵魂中个人和脆弱的黑暗部分。
在 Hulu 上沃森布鲁克最新推出的恐怖片中，遵循 Val (凯莉·玛丽·陈），一位患有慢性瘙痒症的励志演讲者，乍一看，这似乎只是与压力有关的蜱虫。尽管怀疑和自我批评的情绪不断涌现，瓦尔还是得到了丈夫罗比的支持（迈尔斯·罗宾斯），即使她一次又一次把他推开。当瓦尔一直否认的秘密突然浮出水面，威胁要摧毁她辛辛苦苦建立的一切时，事情就到了紧要关头。
在编剧/导演中将的故事片控制狂，一开始是对不安全感和黑暗内心声音的审视，当从他的家庭根源中汲取灵感时，它演变成更多的东西。通过凯莉·玛丽·陈 (Kelly Marie Tran) 饰演瓦尔 (Val) 的表演，她的经历剖析了以及它以超自然的方式表现和影响个人及其亲人的方式。
我们采访了 Kelly Marie Tran、Miles Robbins 和 Shal Ngo，了解了在关系方面，Tran 和 Ngo 的故事的个人本质，以及这些内心的恶魔如何在实际中表现出来控制狂。
但为什么：凯利和迈尔斯，最初吸引你看剧本和故事的是什么？控制狂？
凯莉·玛丽·陈：它的一般代际创伤方面以及能够在恐怖类型中探索这一点对我来说非常令人兴奋。
迈尔斯·罗宾斯：我很高兴能在配角中做同样的事情，我可以为凯利在电影中的才华提供帮助。当您处理如此重要的事情时获得帮助非常重要。
但为什么呢：尽管控制狂讨论了很多关于代际创伤的内容，对我来说最突出的部分之一是你的两个角色之间的关系，以及它所引发的关于信任和我们对合作伙伴隐瞒的事情的对话。你能谈谈探索你的角色中的这些元素，同时应对这种无形的、看不见的预兆吗？
迈尔斯·罗宾斯：我认为这段关系的悲剧的一部分可以用一位非常有影响力的哲学家的一句名言来概括：“如果你不能爱自己，你到底如何去爱别人？我能得到一个阿门吗？”我相信这对凯利和我在电影中发挥了很大的作用，我认为我的角色正在寻求信任来拥有一个家庭，并能够在他的伴侣经历困难时期时成为她的支持系统。我认为她正在努力让他这样做。
部分原因是他对她的经历一无所知，而且他无法明确地理解她的经历，尽管他可能会尝试。对我来说，这是关于我们如何互相帮助。我们需要互相理解，而做到这一点的唯一方法就是先爱自己、帮助自己，然后才能为别人做到这一点。但是凯利，你会怎么看呢？
凯莉·玛丽·陈: 我同意你说的。当你的伴侣不与你分享任何事情，并且试图从本质上向你隐瞒发生在他们身上的这件大事时，这是一个多么艰难的处境。所以，我觉得瓦尔没有给罗比任何好处。即使罗比不明白她的世代创伤从何而来，她也没有以任何方式帮助他理解。她非常害怕，不敢像我想象的那样脆弱。，人们是脆弱的。
老实说，这让我思考了很多，我想在人际关系中变得多么脆弱。因为，是的，我同意迈尔斯的观点，如果你不爱自己，你就不能爱别人，可以这么说，你必须学会如何变得脆弱并面对恶魔。
但为什么 Tho：对于你来说，Shal，在将你的原创短片改编成更长的故事片方面，这个过程是什么样的？在将其改编成更大的作品方面，你学到了什么？
第三非政府组织：他们总是在电影学校告诉你，有点像“写你所知道的”[概念]的迭代。我从短片开始，我做了很多研究，了解这到底是怎样的，关于你的大脑和你体内这些不同的系统会发生什么。我来自更多，我认为即使是简而言之，就是你的思维是一台非常复杂的机器，当机器中出现问题而你不知道如何修复时会发生什么。
该脚本的第一个版本往往更具技术性，我猜，更偏向于神经科学。我没那么聪明，所以它也没有那么智能，但它是一个不太容易理解的版本。
我认为真正起作用的地方是，当我能够更多地融入自己、更多我认识的人、我的家人、那些在这些不同的事情中挣扎的人时。一旦有一层空间，我就可以进入其中。就我个人而言，我认为这就是它真正开始绽放的地方，并变成一种既像蝙蝠***一样疯狂，又在情感上容易接近的东西。那是我的票。我的爷爷是一位佛教僧人，同时也是一名僧人。。那是真的。所以，诸如此类的事情。只要拉动这些不同的东西就可以帮助现实结合起来。
但为什么 Tho：说到蝙蝠***疯狂，我想知道为 Sanshi 打造实用的套装，你的灵感是什么？因为，如果我没记错的话，它就像是道教原理中的三只虫子。
第三非政府组织: 完全可以啊从很多方面来说，这都是一个虚构的东西。它来自真实的地方。寄生虫会吸取你精华的不同部分，然后所有的有这个怪物的不同版本。其中一些[显现]为一个不断进食且永远无法满足的怪物。但在某种程度上，他们都有这种饥饿感，以及某种强迫行为。这就是事情的开始。
然后经历了很多[变化]。起初，我希望怪物是纯人工智能的。这是在电影中创造一个不断变化成不同事物的怪物的第一个想法。当时我正在尝试一些不同的技术，并与我在该领域工作的一些朋友交谈，[并询问]如何制作第一个人工智能怪物，这真的很有趣，因为它完全翻转，然后最终成为最实用的东西，那个家伙穿着一套不同的四肢。
但这是一个超级有趣的过程，弄清楚怪物到底是什么，它是如何运作的。一时间，更有傀儡师在行动。创造这些东西是很有趣的。任何时候当你制作一部电影时，一旦出现实际应用程序并且一旦你真正必须构建它，你就会想，这实际上会是什么样子？看起来会很酷吗？有很多事情我认为早些时候看起来会更酷，一旦我们深入研究，我就想，哦不，这不太管用。
我对我们最终的结局感到非常满意，因为听起来，即使你在描述它，也很难准确地描述电影中的内容。这绝对是从一开始的意图之一。比如，这东西有几只手臂？它的嘴在哪里？我们如何扭曲这个东西，这样你就永远无法真正完全了解它的样子？
观众有机会感知三石并跟随瓦尔和迈尔斯踏上黑暗之旅。《Control Freak》现已在 Hulu 上独家播出。
由凯莉·玛丽·陈 (Kelly Marie Tran) 主演的《控制狂》深入探讨了灵魂中个人和脆弱的黑暗部分。
在 Hulu 上沃森布鲁克最新推出的恐怖片中，遵循 Val (凯莉·玛丽·陈），一位患有慢性瘙痒症的励志演讲者，乍一看，这似乎只是与压力有关的蜱虫。尽管怀疑和自我批评的情绪不断涌现，瓦尔还是得到了丈夫罗比的支持（迈尔斯·罗宾斯），即使她一次又一次把他推开。当瓦尔一直否认的秘密突然浮出水面，威胁要摧毁她辛辛苦苦建立的一切时，事情就到了紧要关头。
在编剧/导演中将的故事片控制狂，一开始是对不安全感和黑暗内心声音的审视，当从他的家庭根源中汲取灵感时，它演变成更多的东西。通过凯莉·玛丽·陈 (Kelly Marie Tran) 饰演瓦尔 (Val) 的表演，她的经历剖析了以及它以超自然的方式表现和影响个人及其亲人的方式。
我们采访了 Kelly Marie Tran、Miles Robbins 和 Shal Ngo，了解了在关系方面，Tran 和 Ngo 的故事的个人本质，以及这些内心的恶魔如何在实际中表现出来控制狂。
但为什么：凯利和迈尔斯，最初吸引你看剧本和故事的是什么？控制狂？
凯莉·玛丽·陈：它的一般代际创伤方面以及能够在恐怖类型中探索这一点对我来说非常令人兴奋。
迈尔斯·罗宾斯：我很高兴能在配角中做同样的事情，我可以为凯利在电影中的才华提供帮助。当您处理如此重要的事情时获得帮助非常重要。
但为什么呢：尽管控制狂讨论了很多关于代际创伤的内容，对我来说最突出的部分之一是你的两个角色之间的关系，以及它所引发的关于信任和我们对合作伙伴隐瞒的事情的对话。你能谈谈探索你的角色中的这些元素，同时应对这种无形的、看不见的预兆吗？
迈尔斯·罗宾斯：我认为这段关系的悲剧的一部分可以用一位非常有影响力的哲学家的一句名言来概括：“如果你不能爱自己，你到底如何去爱别人？我能得到一个阿门吗？”我相信这对凯利和我在电影中发挥了很大的作用，我认为我的角色正在寻求信任来拥有一个家庭，并能够在他的伴侣经历困难时期时成为她的支持系统。我认为她正在努力让他这样做。
部分原因是他对她的经历一无所知，而且他无法明确地理解她的经历，尽管他可能会尝试。对我来说，这是关于我们如何互相帮助。我们需要互相理解，而做到这一点的唯一方法就是先爱自己、帮助自己，然后才能为别人做到这一点。但是凯利，你会怎么看呢？
凯莉·玛丽·陈: 我同意你说的。当你的伴侣不与你分享任何事情，并且试图从本质上向你隐瞒发生在他们身上的这件大事时，这是一个多么艰难的处境。所以，我觉得瓦尔没有给罗比任何好处。即使罗比不明白她的世代创伤从何而来，她也没有以任何方式帮助他理解。她非常害怕，不敢像我想象的那样脆弱。，人们是脆弱的。
老实说，这让我思考了很多，我想在人际关系中变得多么脆弱。因为，是的，我同意迈尔斯的观点，如果你不爱自己，你就不能爱别人，可以这么说，你必须学会如何变得脆弱并面对恶魔。
但为什么 Tho：对于你来说，Shal，在将你的原创短片改编成更长的故事片方面，这个过程是什么样的？在将其改编成更大的作品方面，你学到了什么？
第三非政府组织：他们总是在电影学校告诉你，有点像“写你所知道的”[概念]的迭代。我从短片开始，我做了很多研究，了解这到底是怎样的，关于你的大脑和你体内这些不同的系统会发生什么。我来自更多，我认为即使是简而言之，就是你的思维是一台非常复杂的机器，当机器中出现问题而你不知道如何修复时会发生什么。
该脚本的第一个版本往往更具技术性，我猜，更偏向于神经科学。我没那么聪明，所以它也没有那么智能，但它是一个不太容易理解的版本。
我认为真正起作用的地方是，当我能够更多地融入自己、更多我认识的人、我的家人、那些在这些不同的事情中挣扎的人时。一旦有一层空间，我就可以进入其中。就我个人而言，我认为这就是它真正开始绽放的地方，并变成一种既像蝙蝠***一样疯狂，又在情感上容易接近的东西。那是我的票。我的爷爷是一位佛教僧人，同时也是一名僧人。。那是真的。所以，诸如此类的事情。只要拉动这些不同的东西就可以帮助现实结合起来。
但为什么 Tho：说到蝙蝠***疯狂，我想知道为 Sanshi 打造实用的套装，你的灵感是什么？因为，如果我没记错的话，它就像是道教原理中的三只虫子。
第三非政府组织: 完全可以啊从很多方面来说，这都是一个虚构的东西。它来自真实的地方。寄生虫会吸取你精华的不同部分，然后所有的有这个怪物的不同版本。其中一些[显现]为一个不断进食且永远无法满足的怪物。但在某种程度上，他们都有这种饥饿感，以及某种强迫行为。这就是事情的开始。
然后经历了很多[变化]。起初，我希望怪物是纯人工智能的。这是在电影中创造一个不断变化成不同事物的怪物的第一个想法。当时我正在尝试一些不同的技术，并与我在该领域工作的一些朋友交谈，[并询问]如何制作第一个人工智能怪物，这真的很有趣，因为它完全翻转，然后最终成为最实用的东西，那个家伙穿着一套不同的四肢。
但这是一个超级有趣的过程，弄清楚怪物到底是什么，它是如何运作的。一时间，更有傀儡师在行动。创造这些东西是很有趣的。任何时候当你制作一部电影时，一旦出现实际应用程序并且一旦你真正必须构建它，你就会想，这实际上会是什么样子？看起来会很酷吗？有很多事情我认为早些时候看起来会更酷，一旦我们深入研究，我就想，哦不，这不太管用。
我对我们最终的结局感到非常满意，因为听起来，即使你在描述它，也很难准确地描述电影中的内容。这绝对是从一开始的意图之一。比如，这东西有几只手臂？它的嘴在哪里？我们如何扭曲这个东西，这样你就永远无法真正完全了解它的样子？
观众有机会感知三石并跟随瓦尔和迈尔斯踏上黑暗之旅。《Control Freak》现已在 Hulu 上独家播出。