地狱男爵弯曲的男人评论：执行失误酸这一看法

地狱男孩弯曲的男人勇敢地适应2008年的漫画，但最终，它在变化的重量下动摇了。当电影提供一些视觉效果，忠实地复制关键漫画时刻时，这部电影的整体制作质量使它恢复了原状。虽然漫画有一些点头，但粉丝们会欣赏的漫画，但电影的整体感觉比粉丝电影更接近。不一致的CGI与错过标记的瞬间相结合，阻止了电影充分意识到材料的潜力。

一个更明显的问题之一地狱男孩弯曲的男人是Bobbie Jo Song的添加（阿德琳·鲁道夫（Adeline Rudolph）），为电影创作的角色，不在。虽然她的包容性可能是善意的，但她的弧线却觉得一句且不发达。鲍比（Bobbie）被定位为新工作的现场特工，主要是为了提供博览会，她的唯一目的是强调书籍的理论世界与该领域的严峻现实之间的区别。

如果电影倾向于她的发展，这种设置可能会起作用，但是相反，感觉就像是填充物。更糟糕的是，这部电影试图暗示她和地狱男孩之间的联系（杰克·凯西）到最后，这从未赚钱。它并不是浪漫的紧张局势，而是一种强迫叙事的联系，这种联系永远不会与漫画的原始语调凝结。

原始角色在弯曲的男人地狱男孩中并没有充分发挥其潜力。

这部电影将故事扩展到其紧密的三局迷你剧中的决定也证明是有问题的。原始漫画是一个包含的，基于阿巴拉契亚民间传说。尽管地狱男孩弯曲的男人通过在诸如Hellboy的背景故事中包括有关母亲的背景之类的子图，努力捕捉一些民间故事的努力，以捕捉一些民间故事的审美。这些增加分散了核心谜团的注意力，并稀释了本应自然增加的张力。

什么地狱男爵弯曲的男人正确的是它对漫画视觉效果的承诺，其中几个关键场景直接从Mignola的作品中撕下来。如果您是漫画的粉丝，您将认识到这些时刻，并欣赏艺术方向的忠诚。但是，这是生产质量问题变得明显的地方。实际效果做得很好，在某些领域展示了坚实的努力，但是这部电影的执行感觉不平衡。

决定在像Cora这样的关键时刻选择CGI（汉娜·玛格森（Hannah Margetson））转变为昆虫或与名义上的弯曲男人的最终对抗并不能符合这些场景可能具有实际影响的潜力。感觉就像是预算的限制，缺乏波兰语破坏了电影试图寻找更雄心勃勃的视觉时刻的尝试。

对漫画视觉效果的承诺与整体执行冲突。

最令人沮丧的方面之一地狱男孩弯曲的男人是没有字幕。鉴于这部电影在阿巴拉契亚山脉的场景，角色带着沉重的口音说话，对话充满了没有字幕的参考文献和恶魔术语很难完全掌握。在2025年，由于某种原因，Hulu没有提供打开这部电影字幕的选择，这感觉就像是一个重要的疏忽。凭借所有密集，喃喃自语的语音和特定的区域方言，这种缺乏可访问性会损害观看体验。它使完全沉浸在电影的故事和世界中变得更加困难。

最终，对于原始漫画的粉丝来说地狱男孩弯曲的男人是一个令人沮丧的经历。这部电影当然表明导演布莱恩·泰勒（Brian Taylor）而且创意团队知道原始资料，但是他们尝试旋转它的尝试并行不通。这些变化太刺耳了，故事太肿了，情感上的联系，就像地狱男孩和鲍比·乔之间的联系一样，感到不高兴。

地狱男孩弯曲的男人遭受不一致的生产质量。它无法充分意识到其最雄心勃勃的场景的潜力，而是选择不起作用的变化。此外，这部电影缺乏字幕使它访问较低。尽管视觉效果很强，但这部电影还是错过了捕捉使人的本质的标志地狱男孩弯曲的男人漫画如此特别。

弯曲的男人地狱男孩现已在Hulu上找到。