《狼人》(2025) 评论:卡在它的消息传递上

作家导演利·惠纳尔(Leigh Whannell)是恐怖的主人。他涉足标志性的怪物马stable 已经成为理解我与电影上的虐待关系的重要电影。和沃尔夫人(2025),Whannel使用转换来突出暴力循环,即名义角色只能希望破裂。这部电影由布鲁姆豪斯(Blumhouse)制作,由Corbett Tuck由Whannell和主演Christopher Abbott,Julia Garner和山姆·杰格(Sam Jaeger),Matilda Firth,本尼迪克特·哈迪,,,,Ben Prendergast, 和扎克·钱德勒

狼人(2025)明星金球奖提名人克里斯托弗·雅培((,,,,)作为布雷克。他住在旧金山,是一位虔诚的丈夫和父亲,在俄勒冈州留下了生活。当他有机会离开家时,他切断了父亲,从那以后就没有回来。但是,当他收到一份文件,告诉他他失踪的父亲终于被宣布死亡时,他必须回家。

继承他在农村的偏僻童年时代的住所童年时代,他必须回去。他与工作狂妻子夏洛特(Emmy Winner)结婚朱莉娅·加纳(Julia Garner)),随着他们花越来越多的时间分开,布雷克说服她下班,与他和他们的小女儿Ginger一起去农场(Matilda Firth)。当他们迷失在去农舍的路上时,路中间出现了一些东西。

一家人被一家看不见的动物毫不留情地袭击了农场路。为了生存,他们将自己置于布雷克的童年时代的家中。随着未知的生物四处遍及房屋的外围,布雷克开始奇怪地行动。

他出汗,伤口拒绝愈合,牙齿掉下来,声音使他完全离开。当布雷克开始转变为完全无法识别的东西时,夏洛特被迫做出选择。她必须与将丈夫失去他正在进入房屋内部的怪物,否则她将整个家庭陷入外面的危险。最终,致死性是主观的。

沃尔夫人的主题方法尝试了重要的评论,但体重减轻了。

狼人开头是不祥的屏幕上的文字,讲述了一种已知会影响俄勒冈山丘中人们的疾病。俄勒冈人将其描述为“山热”,但开场白指出该地区称其为“狼的脸”。这是一个很小的音符,但是说明性脚本感觉不合适,也许是在工作室的必要性之外。

此外,包括,就像一个解释性的柱子一样,像拇指酸痛一样伸出来,从不有意义地互动。一方面,这是有道理的,因为这部电影是在一个晚上进行的,但另一方面,感觉就像是唇部服务和复选框,而不是包含在内的内容。

利·惠纳尔(Leigh Whanell)表明,当他描绘了亲密伴侣暴力的深远影响看不见的人他对经典通用怪物的难以置信的看法是我在屏幕上看到的最现实的家庭虐待描述之一。为什么?因为Whanell并没有使听众免受任何影响,而不是从燃气,操纵和身体虐待中脱颖而出。

狼人缺少那种咬人。在这里,我们可以推断以某种方式或形状发生在布雷克的童年时期。更重要的是,我们可以看到,尽管布雷克(Blake)转变为字面上的怪物,但他仍在与他的新本能作斗争,以伤害那些亲近他的人。隐喻并没有丢失,我敢打赌,观众中的任何人都不会迷失。仍然,狼人拒绝展示它的毒牙,使我们感到不舒服,或者了解您离开的一切选择您也是您奉献生活的人。

这部电影的节奏在很大程度上要归咎于我们在整部电影中看到的脱节。该消息被埋葬在快速行动中进行转型,我们看不听或看到布雷克在开幕式外面谈论他的父亲,餐桌上的几句话。我们要推断布雷克是像他的父亲一样,将其藏在表面下?电影所说的“疾病”是否在转变开始之前就进入了他们的生活?还是我们要理解布雷克致力于保护他的女儿 足以告诉我们他从未在愤怒中举起手吗?

沃尔夫人的主题在每种行为中都被微妙而混乱。

在某些方面,Whannell和Tuck将其保留给我们。我们看到了一个短暂的时刻,当他向女儿伸出援手时,当他告诉妻子他们不好,并说服她去俄勒冈州父亲的农场旅行,反对她更好的判断。但是,我们也看到夏洛特和姜对怪物的行为不惧怕布雷克有多害怕。

布雷克(Blake)在内部的人太无定形了,无法锁定,这使他脱颖而出,尤其是选择将他的非语言变成电影中途。尽管试图展示观众布雷克的观点,但它从未完全连接,而是感觉像另一部电影的部分,而不是我们正在观看的电影。

这部电影的大部分主题都隐藏在“什么”和“也许”狼人的叙述以产生任何真正的影响。当您知道目睹母亲的男人被虐待或虐待自己时,他们几乎总是分享自己的决心,而不是像父亲一样。他们对它进行了口头表达,并每天选择不像他们那样。但是,狼人的泥泞使怪兽看起来像是不可避免的。不管布雷克做什么,无论男人做什么,他们都会像父亲一样被控制。

认识男人对电影的暴力类型感动了,这是不利于布莱克的所有斗争保持沉默并暗示的。让他咕unt着咕unt并在角落的骨头上咀嚼是一种不利的。通过努力使观众免于表现出任何虐待儿童或讨论批发儿童,狼人拒绝达到其主题或展示我认为其结局的信息是:您不必成为父亲。您可以选择保护而不是伤害。

布雷克(Blake)作为电影结局中名义角色的开放性在空中太大,使观众能够绘制自己的结局。同时,这可以起作用。诸如电影与之交战之类的主题需要正面处理而不是躲避。鉴于影片的出色效果和对身体恐怖的奉献精神,拉力的拳头也是一个错过的机会。

克里斯托弗·雅培(Christopher Abbott)是名义上的狼人。

最好的元素狼人(2025)是当它粗暴而暴力时,又一倍地转变了,这种转变涉及您所觉得看着的同样厌恶的转变苍蝇首次。看到它令人震惊,令人不安和怪诞。更重要的是,克里斯托弗·雅培(Christopher Abbott)在化妆下是很棒的。雅培与身体表演的能力是电影中精致的一部分。这他把这个角色带到了这个角色。

雅培的表演是一个杰出的演出,即使电影平息也是如此。尽管他担心不知道如何成为一个的母亲的表演也值得注意,但雅培始终使她在化妆中掩盖了她。这部分是由于她写的一维以及电影在场景之间的移动速度的速度。

此外,狼人(2025)设定设计绝对令人着迷。几乎看不见的框架的黑暗,光线和小部分的使用是精巧的。声音设计产生了充足的恐惧,将布雷克的转变变成令人恶心的事物。有亮点狼人,即使它的叙述并没有真正融合在一起。

我知道我被撕裂了狼人(2025); 这不是一部可怕的电影。这是对一个家庭的亲密观察,当它被迫看过去并决定其未来时会发生什么。这部电影拥抱了。尽管它无法通过交付来坚持着陆,但这种尝试令人钦佩,并展示了这些年来使怪物如此突出的原因。

怪物是我们自己最糟糕的部分,但不是我们的整个自我。在他的两部电影中,惠奈尔(Whannell对于受害者的核心。雷·惠尼尔(Leigh Whannel)作为电影制片人非常出色,展示了他在他的电影中的一致性。这让我对他可能会采取的任何其他探索的怪物感到非常兴奋,即使我发现自己不冷不热狼人(2025)。

狼人(2025)试图探索人类,但却失去了牙齿。尽管如此,在克里斯托弗·雅培(Christopher Abbott)的出色表现以及对照明和实践效果的出色表现中,混乱的消息传递不应阻止电影被添加到任何监视清单中。

沃尔夫·曼(Wolf Man)(2025)现在在剧院中演出。

狼人(2025)
  • 评分 - 6/10

6/10

TL;

狼人(2025)试图探索人类,但却失去了牙齿。尽管如此,由于克里斯托弗·雅培(Christopher Abbott)的出色表现和出色的使用照明和实践效果,混乱的消息传递并不能阻止电影被添加到任何监视清单中。