3个被低估的音乐流媒体:比Spotify和Apple Music更值得试

不想只在Spotify和Apple Music之间二选一?小编推荐Tidal、YouTube Music和Qobuz三个替代选择,从音质、曲库、艺人分成和价格逐一说明。

用Spotify或Apple Music,总觉得“够用但不惊艳”?您不是一个人。小编先给结论:想要更好的音质和更多艺人分成,可以试试Tidal;想听现场版、翻唱这类别处没有的内容,YouTube Music是很好的第二选择;想真正拥有自己买的音乐,选Qobuz。

这些年音乐流媒体基本被两家占据:Spotify让流媒体概念普及,Apple Music则是苹果用户的舒适之选。它们好用、上手快,但也有争议,比如艺人从单次播放中拿到的分成很少。下面三个服务值得您考虑。

服务特点价格
Tidal无损音质、曲库超1.1亿首、艺人分成高11美元/月(单一档位)
YouTube Music拥有整个YouTube曲库,现场、翻唱多;音质较一般包含在YouTube Premium中
Qobuz高解析无损,可在App内购买并下载音乐13美元/月起

Tidal:音质和艺人收益兼顾

小编用Tidal已经好几年了,不得不说它真的很棒。它提供大量高品质无损文件,能把家里的音响系统发挥出来。价格结构也很简单:只有一个11美元/月的订阅档位,所有内容都包含在内。这是最近的改动,原来20美元/月的Hi-Fi档位已经没有必要了。在流媒体涨价的今天,这点尤其值得注意。

除了音质,Tidal曲库超过1.1亿首歌,也是流媒体里最大的之一,还有同样注重画质的音乐视频、基于收听历史的自定义混音,以及帮您发现类似乐队的精选歌单。另外,Tidal对AI生成内容有明确规定:必须清楚标注,而且这类曲目不支付版税,对真实音乐人是好事。

在艺人分成上,Tidal一向做得不错,这源于它起步时有Jay-Z支持。具体数额并不固定,但平均来看,每次播放给艺人的分成约是Spotify的5倍、Apple Music的3倍左右。也就是说,您听到最好的音质,同时也让喜欢的艺人多赚一点。

YouTube Music:特定用途出奇好用

小编以前从没考虑过YouTube Music,总觉得它是YouTube的半成品。但小编订阅YouTube Premium好几年了(不订阅基本没法用),YouTube Music刚好包含其中,试了一下,结果很快成了小编的第二常用流媒体。

它的强项不是音质,因为只有压缩比较多的有损文件。真正的优势是曲库:您可以访问整个YouTube的内容,包括现场表演、翻唱、另类版本等其他平台根本没有的东西,比如KEXP现场和Tiny Desk Concerts。

YouTube的混音也值得一提。很多人说Spotify的个性化歌单最强,但小编觉得YouTube混音至少不输。想听熟悉歌手加一点新东西,或者大量新音乐配几首熟悉的,它都能做到。

Qobuz:低调但很实用

Qobuz的知名度低很多,但这不公平。它的定位和Tidal相似,主打高品质无损音乐,曲库规模也不输大牌服务。

最大的特点是除了流媒体,还能在App里直接买音乐。订阅时代这听起来过时,但除了买实体碟,这是真正拥有音乐的唯一办法。买到的高品质无损文件可以在App里播放,也能复制到自己的服务器,在Qobuz之外自由使用。

价格从13美元/月起,可使用完整的高解析曲库;更贵的套餐购买音乐有折扣。它还以界面可自定义著称。想了解更多可以到Qobuz官网和Tidal官网看看。

常见问题(FAQ)

Tidal现在多少钱一个月?

11美元/月,只有一个档位,包含全部无损内容。

YouTube Music音质怎么样?

只有压缩较多的有损文件,音质不是强项,优势在曲库。

Qobuz可以买断音乐吗?

可以,在App里购买后能下载无损文件,也能复制出来在其他地方使用。

Tidal真的对艺人更友好吗?

据称平均每次播放分成约是Spotify的5倍、Apple Music的3倍,具体数值并不固定。

只能选一个的话选哪个?

重视音质和艺人收益选Tidal;已订阅YouTube Premium就顺便用YouTube Music;想拥有音乐文件选Qobuz。