做图一定要用 Photoshop 或 Canva 吗？这两个名字几乎统治了平面设计，但各有各的毛病：Photoshop 的入门门槛很高，Canva 又更偏模板和新手。想换工具，该怎么选？
先说结论：想要类似 Canva 的模板工具，选 Adobe Express 或 VistaCreate；想要免费又功能强的专业软件，选 GIMP；不想装软件、直接在浏览器里做图，选 Photopea。关键是想清楚自己更看重功能深度，还是简单好用。
Canva 和 Photoshop 本质上是两种完全不同的工具：一个很细致，一个很简化、对新手友好。替代软件也分布在这条”光谱”上，所以选的时候不仅要看功能，还要看它的界面和使用理念。
| 工具 | 类型 | 价格 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| Adobe Express | 模板型 | 免费版较完整 | 已在用 Adobe 全家桶的人 |
| GIMP | 专业图像编辑 | 免费开源 | 想要 Photoshop 级功能的人 |
| Photopea | 浏览器版专业编辑 | 免费（有广告），可付费去除 | 不想安装软件的人 |
| VistaCreate | 模板型 | 免费版可用，付费版比 Canva 便宜 | 预算有限的创作者 |
Adobe Express：同门的”小兄弟”
仍在 Adobe 体系里，用法像 Canva
想要类似 Canva 的工具，又不想离开 Adobe 的创意套件，Adobe Express 就是答案。它很难用别的话形容，就是 Adobe 对 Canva 成功的回应。Adobe Express 提供和 Canva 一样的模板化功能，有数十万个模板和草稿。
它最大的卖点是和整个 Adobe 套件整合：如果您已经在用 Photoshop 或 Premiere Pro，素材库都通过 Adobe 云端调用，它就不可或缺。而且免费版的丰富度和 Canva 相当，如果您在意 AI，Adobe 的 AI 整合似乎比 Canva 更好。
GIMP：经典自有它的道理
免费、开源，而且比以往更强大
说到平面设计软件，怎么能少了 GIMP？它长盛不衰是有原因的：基于图层的设计理念和极其庞大的功能集，让它可能是最接近 Photoshop 的竞争者。而且它开源、完全免费，不用付 Adobe 的高价就能用上这些功能。
GIMP 的新功能是社区驱动的，开发者会关注用户反馈的必需功能或实用功能。这意味着它虽然接收 Photoshop 那些炫酷新功能的速度较慢，但专注于用户最看重的东西，没有 Adobe 喜欢塞进来的各种花哨内容。
Photopea：在浏览器里搞定一切
不用安装任何东西
现在市面上选择似乎有点难：GIMP、Photoshop 这类更强大的软件需要本地安装，Canva、Adobe Express 这类更好上手的则在浏览器里运行，不用安装。Photopea 打破了这个界限：功能可以与 Photoshop 媲美，却像 Canva 一样随时在浏览器里使用。
更好的是，Photopea 免费使用，收入来自底部和侧边横幅的广告。您也可以通过多看一条广告，或者付月费订阅来解锁高级功能。它的 AI 功能比较有限，但如果您想换掉 Canva 就是因为它过度依赖生成式 AI，这也可能是看看其他选择的理由。
VistaCreate：更”独立”的选择
有些宝藏等着被发现
虽然 Canva 在模板型图片编辑器里近乎垄断，但这个领域的竞争者不止有 Adobe 支持的 Express。想看看小开发商的作品，VistaCreate 是个不错的起点。它提供数十万个草稿、模板和素材，工具集的丰富程度与 Canva 相当。
要说明的是，VistaCreate 的免费版还提供各种免版税内容，比如照片和插画，让作品更丰富。即使是付费订阅，价格也远低于 Canva，对预算有限的创作者也是不错的选择。它还附带社交媒体发布和定时工具，对重度社交媒体用户来说是好消息。
常见问题（FAQ）
哪款最接近 Photoshop？
GIMP 和 Photopea，前者本地安装，后者在浏览器里用。
哪款最接近 Canva？
Adobe Express 和 VistaCreate，都是模板型工具。
Photopea 真的免费吗？
免费使用，靠广告收入，也可以通过看广告或月费订阅解锁高级功能。
GIMP 为什么新功能比 Photoshop 慢？
它的新功能由社区驱动，侧重用户真正需要的，所以更新节奏不同。
想下载 GIMP，可以访问 GIMP 官方网站。