荷兰（2025）评论：一团糟妮可·基德曼（Nicole Kidman）无法保存

如果被迫宽容，也许至少有一部令人愉快的电影埋在荒谬而又肿的下面荷兰（2025），导演的深刻令人讨厌的心理惊悚片。但是，随着不幸的意识到这不仅仅是一部愚蠢的电影，任何宽恕都蒸发了30分钟。很糟糕。

甚至没有妮可·基德曼（Nicole Kidman）可以保存。基德曼甚至都没有设法将她的典型魅力带到一部从各个框架中吸收生活的电影。对于一个根深蒂固的神秘故事以及非法事务和潜在谋杀的建议，没有阴谋或紧张。我们只是在等待一切结束。

在一个不太小的概念中，基德曼（Kidman）饰演南希（Nancy），他是一名老师和家庭主妇，与丈夫和儿子一起过着看似田园诗般的生活。然而，随着南希意识到她的丈夫弗雷德（Matthew MacFadyen），对她撒谎。戴夫（Dave）在她几乎太疲倦的同事的帮助下（盖尔·加西亚·伯纳尔（GaelGarcíaBernal）），两人开始解开弗雷德的秘密。南希（Nancy）认为弗雷德（Fred）有外遇，但事实比这更险恶。

或者，这就是荷兰告诉我们的。但是，在电影中努力奋斗的惊悚片的风格，方向或表演中，什么都没有真正捕捉到绷紧的惊悚片。它如此拼命地试图唤起电影制作的90年代美学 - 试图在其渲染中变得永恒和经典。

尽管如此，现代性仍然像胶水一样坚持下去，在影片无法摇动其清晰清洁的饱和度中。甚至经常出现Ari Aster摄影师Pawel Pogorzelski的作品（，，，，）不能注入荷兰（2025）带有任何漂白的预感。

荷兰（2025）努力寻找任何深度。

在任何阴谋上吃掉荷兰（2025）可能会产生，并且该脚本太自我意识到了以类似主题播放的其他图片。这部电影是如此恐惧，以至于几乎变成了模仿 - 陷阱如果不是由电影制片人拍摄的，他理解这种认真的情绪可能是讲故事的美德。科恩兄弟（Coen Brothers）不了解什么使黑色喜剧片的理解。反而，荷兰（2025）收集到触手可及的每一个类型，都没有承诺，从而产生了一部没有个性或身份的电影。没有风格或叙事动力。

这部电影由安德鲁·索德罗斯基（Andrew Sodroski）撰写，持续太长了，中央之谜在电影中揭开了太晚。到发生时，我们非常确定有些不对劲，以至于没有震惊。它很容易在整个运行时至少修剪二十分钟，以使其更紧密，更精简。取而代之的是，我们花了太多时间在中间蜿蜒而行，并建议叙述言论最终无处可去的伯纳尔。事实无休止的魅力在这里静音，这是足够的证据荷兰（2025）无法找到购买。

基德曼也很难说服我们。这部分是由于写作有限，而基德曼（Kidman）倾向于她性格的睁大眼睛，呼吸困难。没有决定南希会减轻体重，因为她是角色的草稿初稿。她喜欢奥秘，显然被戴夫（Dave）吸引，并保护她的生活方式。但是我们不明白是什么驱使她超越了我们所说的。她和戴夫之间的动态也因缺乏化学反应而受到损失，而且由于没有积累。除了我们所说的话，我们对南希为什么爱她的社区没有任何理解。

完全浪费人才。

在大部分毫无生气的过程中，缺乏积聚的渗透荷兰（2025）。 MacFadyen最接近出售他的角色，但主要是因为演员可以强烈建议在平均水平，友善的笑容之后邪恶。但是到他有更多要做的时候，这部电影终于幸运地结束了。

Cave显然有一个远见，一个关于向世界展示一个版本的含义的想法，而我们的真实自我持续下面，准备快速表面。一个关于一个妇女陷入中西部愉悦的故事，掩盖了更大，潜在的侵扰。但是类型和视觉风格的冲突造就了加剧的体验。来自上演的梦和长期镜头的序列未能捕捉电影试图施加的威胁，这对于中等和惰性的方式可能是无方向的。即使在最血腥的时刻，也没有火花。

最终，最糟糕的部分荷兰 （2025）我们的关心很少。当冷漠脚本给我们的理由很少时，我们为什么要投资于这些角色的生活？稀薄的故事并不能使我们能够获得他们的内在性，而这部电影的拍摄和节奏如此不佳，可以消除任何阴谋。令人震惊的断开连接削弱了故事的严重性，因为我们会尽力保持专注，直到减轻信用额度。

荷兰现在可以使用主要视频。