Mickey 17评论：Bong Joon-Ho变得怪异和相关

由Bong Joon-Ho撰写和导演，米奇17基于小说米奇7爱德华·阿什顿（Edward Ashton）。改变的原因？好吧，导演邦想再杀死米奇10次。但是所有这些额外的死亡都不是偷窥狂的暴力条纹。取而代之的是，每个死亡都为角色增加了深度，并最终使故事的荒谬性以一种令人惊讶的善解人意的方式形成。

一个电影的核心，米奇17发生在一个未来马克·鲁法洛（Mark Ruffalo））已在一个星星上和他的妻子YLFA（卷曲的音调）在他的身边。要加入探险队，您必须有一份工作。尽管他们从士兵到飞行员和科学家，但最糟糕的是消耗性。

在两个朋友之后，蒂莫（史蒂文Yeun）和米奇·巴恩斯（Mickey Barnes）（罗伯特·帕丁森（Robert Pattinson）），被贷鲨陷入困境，马歇尔的探险是唯一的出路。在蒂莫能够做好工作的情况下，米奇找到了他能做的一项肯定的工作。他成为了一个消耗性。他活着，成为一名实验室老鼠，死了，他再次以相同的回忆和经验印刷，第二天才能再次做到这一点。米奇死于谋生。

现在在米奇17上，他发现自己处于僵局，其他米奇由于有毒神经气，辐射或其他事物而遇到了命运。但是后来他没有死。取而代之的是，他活着，偶然发现了自己的下一个自我，米奇18。

米奇·巴恩斯（Mickey Barnes）开始理解，每个版本的每个版本不仅是由可回收垃圾制成的尸体，而且它们具有独特的个性。很快，死亡比以前更加永久。但是米奇并没有过空虚的生活。他有一个名叫Nasha的女朋友（Naomi Acka）和一个目的：他一直在拯救人类。

即使死亡继续露面，邦俊荣的电影制作仍然是喜剧。

Bong Joon-Ho的标志性幽默感在整个米奇17。最黑暗的场景有一个喜剧片，仅由于所有这些都搞砸了。情境或死pan，导演Bong对BIT的奉献精神而没有失去情节是典范的。

两个主要的表演者强调了这一点：罗伯特·帕丁森（Robert Pattinson）是名义上的角色（以及他的多重角色），马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）饰演肯尼斯·马歇尔（Kenneth Marshall）。两个角色互相移动。一个是一个有一个坏棕褐色，其追随者戴着红色的帽子。另一个是政治家行动的结果。

毫无疑问，美国总统的明显模仿是对极端的做法，通常会导致语调略有休息。但是，Ruffalo在屏幕上显示的愚蠢几乎达到了他的所能。与绝对可怕的比较过多的比较，它仅略微阻止了他在模仿。

一件事很清楚：他赐给他带来的探险人的所有可怕的事情都归功于他的愚蠢和自私。虽然瞬间会感到ham脚，但它们总是以一种捕捉任何的方式来捕捉使他运行的压迫性和虚伪的系统比与众不同的感觉更为普遍。所有这些都是用足够的幽默来完成的，这永远不会让马歇尔感到强大。他是领导者，是一个独裁主义者，但他总是一个值得笑的人。

不过，帕丁森（Pattinson）携带了这部电影。作为米奇17和米奇18，演员展示了自己的两个方面。一个是善良而温柔的，另一个人准备停止被杀死和走过。随着帕丁森对自己的行动，两者之间的尖锐区别看起来毫不费力，但深度却具有深度。

米奇17是一部电影，上面写着：“潜台词是co夫。”

像其他双俊霍电影一样米奇17与潜台词无关。取而代之的是，这是关于当下的时刻，没有误解电影的反资本主义本质的余地，而且还误解了世界的反流行主义观点。米奇的工作只是死了。他是要使用，丢弃并再次制造的工具，以便一个疯狂的人能够实现自己定居地球并创造完美种族的梦想。

米奇17显示了一个人满足于死亡的人，即使他很害怕。他说：“谢谢你的晚餐”，因为他在痛苦，呕吐和尖叫的地板上抽搐。但是米奇18充满了愤怒和骄傲，不再让这种情况发生。米奇18的愤怒是使他的前任停止让自己被杀死的必要愤怒。生气，改变某事，停止死亡，开始战斗。

Bong Joon-Ho捕捉了片刻，他在栅栏上挥舞着巨大的科幻挥杆，利用荒谬，幽默和暴力将其点回家。许多美国观众通过了邦德的工作，，，，如果他们来米奇17考虑到这一点，他们会找到一个免费的主题。但是，这部电影的重点是科幻小说，导演的摄影作品充满了OKJA到。 课程总是在中心，菜单上的班级团结在这里。

米奇17可能是一部分的顶部，但动作很棒，科幻技术很有趣，而且表演很棒。一定要排名众多的年终名单，这个奇怪而相关的故事会让一些人生气，而另一些人则欣喜若狂。这部电影最终将Bong Joon-Ho的电影作品延续为一种创造性和敏锐的看法，以了解一切现在的糟糕程度以及我们如何改善它。殖民化是通过这种科幻小说中的剥削来捕获的。

米奇（Mickey）17在2025年3月7日在剧院发行。