独角兽的死亡(2025)评论:带来生物特征爱情

独角兽的死亡将生物功能与在大型制药公司的拍摄中混合在一起,并且永远不会摆脱袖子上的灵感。指导和撰写亚历克斯·沙夫曼(Alex Scharfman),此导演专题首次亮相着重于父亲Elliot(Elliot(),准备迈出他职业生涯的下一步。但是为此,他必须向他和他的女儿里德利(Ridley),是一个完美的家庭。

失去了母亲后,里德利(Ridley)焦虑不安。同时,艾略特(Elliot)太担心工作了,他会让女儿撞到座位上,只是为了拿起他丢下的一些文件。艾略特(Elliot)是一个工作狂,艾略特(Elliot)致力于帮助病毒的公司所有者在为绝症而准备死亡时。当他们遇到古怪家庭时,只有巴特勒·格里夫(Butler Griff)(安东尼·卡里根(Anthony Carrigan))谁有常识。

更糟糕的是,这不仅仅是一个僻静的豪宅庄园中的尴尬家庭会议。父亲二人组还设法击中并杀死了一个独角兽,同时又在这个不舒服的周末静修处途中。像任何独角兽的故事一样,这些生物的血液可以治愈所有疾病和伤害,以及大型制药家庭的疾病,这些生物都在他们的土地上。现在,亿万富翁的老板在利用该生物的奇迹疗法特性方面已有死机。只有独角兽不会退缩。

独角兽的死亡也大大依靠其演员的星势和才华,即使剧本却摇摇欲坠。

独角兽的死亡依靠其堆积的演员。爱很容易保罗·陆克文(Paul Rudd)珍娜·奥尔特加(Jenna Ortega)父亲二人组,绝对是窃取节目的可怕,可怕的富人。即使脚本进入一个始终如一的放克,理查德·格兰特(Richard E. Grant),,,,TéaLeoni, 和威尔·普尔特(Poulter)正如奥德尔(Odell),贝琳达(Belinda)和谢普(Shep)分别将其撤回。

电影中的身体喜剧量与独角兽喇叭上的角色不断刺痛相匹配,而且它的回报远远超过了电影的关注您的家人而不是工作的信息。 Poulter与独角兽的互动及其灰尘是电影中一些最成功的插科打s。他无尽的魅力和角色的无情愚蠢是完美的混合。

说实话,即使我混淆了独角兽的死亡,Poulter是一位从未无法交付或充分利用有限脚本的演员。 Poulter了解到,他的喜剧表演不仅是在线交付或周围的情况,而且是全身体验。这种理解使他能够接管每一个堵嘴,并将其全部降落。

独角兽的死亡最大的缺陷是它依赖于计算机生成的动画并热爱实际效果。这过度劳累,以至于任何实际效果的工作都消失了。取而代之的是,您的生物模型在有趣的恐吓和尴尬之间摇摆不定。这并不是一件大事,但是当一部电影始终引用电影中的单一特殊效果电影之一时,很难不渴望更多。

在这部A24电影中使用了实际效果,但它们埋在坏CGI生物模型中。

如果独角兽是电影中最弱的部分,那么对生物特征的热爱是最强的。向Jurrasic Park,,,,外星人,以及其他标题的喜剧效果几乎是为了射击,但它们起作用。当然,我们可以看一下它做得更好的地方,尤其是考虑到,但它仍然给观众带来了很长的路要走。从特写镜头到独角兽咆哮本身,很明显,电影制片人亚历克斯·沙夫曼(Alex Scharfman)正在寻找过去的电影。

独角兽的死亡是一部我想喜欢的电影,但是随着它的发展,很难不考虑它不断挑战观众的参考,以至于开始感觉不像独特的东西,更像是。

尽管电影的喜剧暴力和合理的意思是死亡,但兴奋却包含在最后一幕中。那是护栏掉下来的时候,这部电影击中了一个最佳位置。它倾向于B电影能量,该能量包含一个流血的角度。幸运的是,一个好的第三幕主要弥补了最初的两个目标,其目标是感性,但并非完全着陆。

独角兽的死亡最初可能会挣扎并依靠过多的复制,即使是一个原始概念,但在电影中仍然是一个有趣的时刻。如果您为任何人走进去,那就为毫不费力的有趣而偷偷摸摸的人做到这一点。

被放映的独角兽的死亡是2025年SXSW电影节的一部分,并将由A24发行。

独角兽的死亡
  • 评分 - 6.5/10

6.5/10

TL;

独角兽的死亡最初可能会挣扎并依靠过多的复制,即使是一个原始概念,但在电影中仍然是一个有趣的时刻。如果您为任何人走进去,那就为毫不费力的有趣而偷偷摸摸的人做到这一点。