末日（2025）评论：对约翰·艾伦·乔的故事进行消毒

导演贾斯汀·林和作家本·里普利（Ben Ripley）从头条新闻中撕下一个故事，并向观众介绍他们的“悲剧”版本末日（2025）。老实说，我不喜欢将2018年约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）的死亡描述为悲剧。但是在这里，我们正在席卷整个世界，取得了纪录片，并已成为整个教堂的故事。这部电影基于亚历克斯·佩里（Alex Perry）的《外部》杂志文章“约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）的末日”。

末日（2025）约翰·乔（John Chau）的中心（天阳），试图转变北哨兵岛人民的美国传教士。这部电影的摘要将约翰的宣教作品描述为“危险的冒险”，这也是您可以期望看到它的镜头。

林从约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）的一生中带走了观众，从福音派口头罗伯特大学（Robert's University）毕业开始，该大学优先考虑对宗教化的优先考虑。令父母的挫败感，约翰选择离开医学院，开始以传教士的身份环游世界。 26岁时，他承担了最大的挑战，将“耶稣的名字”带到了地球上最后一个“黑暗”的地方之一：北哨兵岛。

但这不仅仅是约翰的故事。贾斯汀·林（Justin Lin）将故事变成了一部戏剧性的电影，该电影在侦探惊悚片的边缘。他向我们介绍了一个虚构的印度侦探（Radhika Apte）和她无能的老板（纳文·安德鲁斯）来自安达曼群岛（Andaman Islands），他正在竞争在伤害部落之前阻止他。

值得称赞的是确实需要时间来绘制约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）行走的激进之路肯·梁） - 这与我们在2023年的纪录片中看到的有关他一生的纪录片的看法 - 以及一个遇到一个彻底的男性和磨碎的传教士（托比·华莱士）对一个20多岁的男人做。对于林而言，随着狂热主义的发展，约翰与仅仅生活的目的的联系也是如此。探索了这条道路，几乎每个步骤都被视为捕食约翰缺乏自尊心的东西。约翰为什么有耶稣应该相信自己？

从技术角度来看，贾斯汀·林的方向和内森·亚历山大（Nathan Alexander）的编辑有助于在故事发生时塑造视觉上令人兴奋的场景。这部电影的讲故事的方法始于行为本身，并在每一行动中揭开了约翰的过去。每个行为过渡到下一个的方式都是专业完成的。

此外，尽管剧本对Chau留下的遗产进行了解决，Sky Yang作为John Chau的表现非常出色。杨为观众提供奉献和孤独以及痴迷如何摆脱钦佩。但是，当我们挖掘贾斯汀·林（Justin Lin）和本·里普利（Ben Ripley）制作的故事时，它比一个真实的故事，或者至少是一个脱节的故事。

这是一种内省的方法，开始强劲。但是，随着林继续强调约翰的批评，它开始消除约翰的代理。我们看到他的悲伤，我们看到他的孤独以及他与上帝的联系越多。他的拒绝推动了他的使命，在第一幕之后，内省从重要的做法转变为林的某些事物清楚地认为是悲剧，几乎是为了证明约翰的行为是正当的。

最后几天（2025年）对宣教工作的奉献进行了消毒，以找到一个应该活着的男人死亡的理由。

看着末日，第三幕开始使我感到非常不舒服。并不是因为贾斯汀·林（Justin Lin）制作了一个如此引人注目的故事，以至于我投资了乔（Chau）并为他扎根。否。我非常不舒服，因为尽管试图将宣教之旅的行为描绘为殖民主义的保留，并且对那些被宣教的人有害，但这确实没有任何意义。约翰是我们应该感到同情的人，在电影的背景下，我们要看到他的死是不可避免的自杀之旅，因为他无处可去。

看到这很沮丧。在一个中风中，该剧本消毒了传教士的丑陋现实，另一方面则削弱了约翰对他的信仰的奉献精神。如果您已经阅读了有关他的死的文章，甚至看了看国家地理任务，约翰回到北哨兵岛进入“撒旦的最后据点”，不是因为他是他试图接触。从他的日记的语言到他一生的奉献精神，再到传播福音，有关这种代表的一切都消毒了一种更好地用作他人的课程的记忆。

虽然我不宽容或对约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）的行为有同理心，但当他的父母和教会的讲话不同时，这部电影会重新包装他的记忆，这是在侮辱，并最终试图将他的狂热痴迷重写为他们怪异的事物。 t。他们不是哭泣或从孤独中渴望的哭泣。他们是对福音派的“大命”的奇异承诺。

贾斯汀·林的电影制作可能是在叙述事件时。但是，这基于真实故事几乎没有事实的方式，并且在易于自由地处理小说。更好的是，他抛出了约翰一生的一部分（就像他父亲的绘画，他保留的冒险笔记本，甚至是他一生中遇到的人），而没有建立他们之间的任何重量或连接性。

但是，尽管我们看到了激进化的道路，但这部电影花了很少的时间来剖析约翰和他的父亲之间的关系。它是通过小剪辑完成的，但从未触手可及的代际故事。甲状腺药物非法规定了对止痛药的规定。父亲和儿子之间的宗教鸿沟被提炼为医学院的良好故事与梦想。这里找不到深度。取而代之的是，我们通过杯子看着约翰的父亲，我们被要求填充缺失的作品。当这些作品在另一部电影中被提供时，感觉就像是失败。

约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）的故事仅在两个小时内就很难包含。

在两个小时的时间里，这部电影为我们展示了他的一生和孤独感，并探索了他的狂热主义，这是不是真诚的，而是由于他无法与他人建立联系的影响更大，其中很多都归咎于他的信仰。在两个小时的时候，约翰感觉就像是一个男人，当时是通过基督教与男性孤独的流行交流的那样通过日记的个人帐户没有。

尽管我对上帝的难以置信，但现实是约翰·艾伦·乔（John Allen Chau）是对上帝所相信的上帝的虔诚仆人。末日使他兴奋不已，主要是因为它是如何提出他对岛上的第一次和第二次旅行的方式。简而言之，有太多的编造，太多的历史了。

讲一个只有七年历史的故事，重建了很多东西以吸引观众是不明智的。传记戏剧总是发生的。但是，当处理一个棘手的主题时，它促进了对传教运动的大量不赞成，这是一项应该留在起草桌子上的练习。

事实是您对末日取决于您对福音的无知，，最终是约翰·乔（John Chau）。了解其中的任何一个。无论是通过乔的刻画还是与印度警察的次要故事情节，您都会发现自己一贯分心，尽管这是一个很好的尝试，但由于电影的变化观点，这是一个愉快的追捕者。

贾斯汀·林的末日（2025）毫无疑问，会找到观众。林没有明确的立场对约翰·艾伦（John Allen Chau）的选择，试图让你为约翰哭泣，而不是深深地打开他的死远非命运的事实。直到今天，利用约翰激发他们的宣教工作，并继续将崇拜者带入那些会更好的人的心中。对他们来说，约翰是具有代理和身份的烈士。对于贾斯汀·林（Justin Lin）和本·里普利（Ben Ripley）来说，约翰·艾伦（John Allen Chau）只是一个悲伤的孩子。

末日（2025）于2025年圣丹斯电影节首映。