我喜欢一个好的侦探游戏。四处搜索，收集线索，解决难题和扣除都可以加起来，以使令人满意的体验在视频游戏的范围内感觉尽可能接近真正的侦探工作。虽然我通常会喜欢（出色的）Sherlock系列，但对于某些微型较旧的Poirot游戏，我对此有些情绪。等距游戏虽然非常基本，但由于迅速的节奏且通常不错的写作，我仍然迷上了我。不幸的是，这些品质似乎并没有把它带到阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie） - 尼罗河的死亡，这要归功于一个可怕的B播放，成为了一款Poirot游戏，您经常被人脱离实际上是男人本人。
第一印象还不错。我们进入了伦敦的时髦的70年代迪斯科舞厅，并配有时髦的70年代UI和Funky 70的配乐，在那里我们遇到了Poirot和许多其他角色。当我们了解弯曲小灰色细胞的基础知识时，我们将介绍给游戏中我最喜欢的一种：分析。在整个游戏中，您会遇到添加到个人资料数据库中的关键角色。当您与他们交谈时，您会挑选有关它们的信息，例如他们的名字和姓氏，他们在工作中所做的工作，与他人的关系以及如果幸运的话，他们的“秘密”。这可能是从秘密爱上另一个角色到成为凶手的任何事情，因此，就在蝙蝠中，您就会了解整个游戏中您要处理的人的类型。
最初，一切都标记为空白，当您与他们和其他人交谈时，您开始建立有关该人的事实的集合，然后可以将其添加到他们的个人资料中。这是一个好主意，因为在整个游戏中您会遇到很多人，因此积极参与分析有助于您将他们的故事提交记忆，并帮助提供一些“啊哈！”在整个故事中，您意识到谁是秘密代理商或调查雇主，然后才能最终完成个人资料。
当您遍历整个世界时，您将通过与人们交谈，找到线索和解决难题来了解您要解决的特定谜团。该游戏有时可能会很多样化，抛出定制的精心制作的多步难题，在实现目标之前，您会在多层工作。您将面对罪魁祸首，驾驶游轮，玩街机游戏，偷偷摸摸，并且通常会做各种各样的事情，并且不会期望侦探。还有一个极好的锁定迷你游戏，这将其从可以相对迅速的东西转变为有趣的转移，这需要您积极思考自己所做的每种动作。
您发现的所有线索都会在菜单中登录，并且游戏可以宣布您可以连接的线索以进行扣除。它可能会变成一个凌乱的系统，但是微型机器人在分割手头的不同任务方面做得很好，将不同的线程与中心的核心奥秘分组为个人思维地图。解锁该中央节点，您将能够解决这个谜团，这可能涉及从缩小罪魁祸首到完全重建事件的时间表Arkham Knight Style。有一个慷慨的提示系统，通常在完整解决方案之前给您两个提示（或在更面向动作的序列的情况下跳过细分市场），而不会对您进行惩罚或大惊小怪。值得赞赏的是，尽管这些难题似乎都不困难，但某些类型的大脑只是在努力处理，因此能够在这里迅速脚步，这很方便。
Poirot是一个迷人的角色，我喜欢这里对他的描绘。他是绅士的，敏锐的，虽然不太温柔，但他肯定有一定的我不知道什么，部分原因是在环境中看到他。他的标志性胡须特别宾至如归，以至于游戏在每个层面上都散布着黄金胡子，以找到作为收藏品。
参见：阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie） - 零发布日期的死亡证实
不幸的是，写作并没有完全伸张正义，有时他觉得自己不像是专业人士，而且更像是一个业余扶手椅Reddit侦探。当一名巡航客人的生活中有谋杀案，其中涉及玻璃碎片中的碎片时，您将花费大量时间来缩小嫌疑人的范围，并推断出玻璃杯会来自一个蓝色的瓶子。在这一点上，您将要直接询问每个嫌疑人是否失去了一个蓝色的瓶子，这种蓝色的瓶子在鼻子上有点感觉，而且肯定会像大胆Poirot这样经过调味的人会发现一条更微妙的路线，而不是从本质上问所有人“您尝试过谋杀吗？”
可悲的是，这也不是叙事的最低点。在关于Poirot的游戏中，您实际上只在他的一半时间里玩。剩下的时间您扮演简·罗伊斯（Jane Royce），这是一个原始角色，旨在推动游戏b-plot，该游戏以我们遇到Poirot的同一介绍序列开始。这是荒谬的：由一个富有魅力的主角驱动的一个书写的全球欺骗理论，您希望每个细分市场都能结束，以便您可以回到自己认为正在玩的游戏。简并不特别讨人喜欢，做出与她的业余侦探状况相矛盾的决定。有一次，她与一个她认为是代表她正在追逐的组织工作的杀手，没有证人，并直接问他是否为他们工作，他是一个杀手，她认为是一个杀手，她认为是一个杀手，她曾经有一次，她认为是一个僻静的小巷。我全都是为了暂停我的怀疑，但这似乎是愚蠢的，让我渴望回到被富人，美丽和杀人的苏丹包围。
有一些创造性的难题和慷慨的提示系统，因此很难陷入挫败感，但我发现写作和专注于B-Plot是不必要的干扰。我报名参加了一场Poirot游戏，这让我觉得自己像个男人本人，不幸的是，尼罗河上的死亡并不适合该法案。